jueves, 24 de octubre de 2013

Discusión Semana 12. Inversión del campo magnético

Responde las siguientes preguntas recuerda justificar ampliamente tus respuestas.

1.- ¿Cuál es el origen del campo magnético de la Tierra?

2.- ¿Porqué ocurre la inversión de polos?


Figura.- Una EMC golpea a la Tierra


* Esta discusión cierra el LUNES 28 de octubre   y para contabilizar totalmente tu participación debes comentar al menos una participación de otro estudiante.

Para indagar con una mayor profundidad en torno a las preguntas de esta discusión semanal les recomiendo el libro "De la brújula al spín: el magnetismo" de la colección LA CIENCIA PARA TODOS.

http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen2/ciencia3/056/htm/sec_6.htm

  

49 comentarios:

  1. 1.- De acuerdo con lo que leí y logre entender de diferentes páginas, en especial de esta http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/magnetic/magearth.html el campo magnético de la tierra no proviene, directamente del centro de hierro fundido, pues esté supera por mucho la temperatura de Curie, pero si esta relacionado con él, pues se cree que proviene de un efecto dinamo, que produce un blucle eléctrico que a su vez provoca un campo magnético, este efecto es provocado por el centro líquido de la tierra y a que su período de traslación es lo suficientemente largo para propiciarlo.
    2.-De acuerdo con lo que leí en, debo admitirlo, wiquipedia y lugares de paranoicos sin vida, el campo magnético se invierte por la salida y enfriamiento de material ferromagnético, del centro de la tierra al lecho marino, que guarda ciertas propiedades magnéticas que alargo plazo modifican el campo magnético terrestre, bueno eso y que hemos de morir cuando pase.
    N.S #26

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me parece que más que el período de traslación de la Tierra, tiene que ver con las rotaciones que realiza en esa traslación. Por ejemplo, se cree que la composición del núcleo de Venus es muy semejante a la de la Tierra, no obstante como en su traslación sólo hay 243 rotaciones, ello hace al planeta demasiado lento como para producir el llamado efecto dínamo en que las corrientes convectivas y conductivas (así como turbulentas) del núcleo exterior como lo hace la Tierra y así generar un campo magnético de tal magnitud.
      N.S. 11 (http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/magnetic/magearth.html)

      Eliminar
  2. 1. Complementando un poco el comentario del #26, el efecto dinamo es como una teoría geofísica que trata de explicar el origen del campo magnetico en la Tierra, el Sol y otros planetas, utilizando el hecho de que hay mantos internos compuestos por fluidos que están a grandes temperaturas, rotan con el movimiento del planeta y presentan propiedades conductivas eléctricas. Si el manto de la Tierra se compone principalmente por hierro, matreial conductor, y esto comienza a moverse por el calor, presión y rotación de la Tierra, yo creo que esas cargas en movimiento procucidas por el hierro son las responasbles de generar un campo magnético. Sería algo parecido a lo que vimos en clase de qué pasa si le metes una corriente eléctrica a una placa hecha con algún material conductor. La placa genera un campo que es circular al movimiento de la corriente. De todas las imágenes que vemos del campo magnético se puede ver que siempre es un campo circular. Además, si tomamos el movimiento y dirección de rotación terrestre, el campo es circular a este, a las cargas de los mantos.

    2. En cuanto a la inversión de polos encontré que este fenómeno tiene dos explicaciones principales. Una de ellas consiste en establecer que es un cambio normal y completamente aleatorio, estudio que está soportado por simulaciones en computadora, en donde se crean inversión espontáneas. La segunda explicación sugiere que las inversiones se deben a factores externos como la caída de asteroides o al movimiento violento de las placas tectónicas en cierto periódo de tiempo. Yo creo que estas inversiones deberían tener algún rasgo en común y se deberían de originar por un cambio de dirección en el flujo del manto, la cual haría más inestable la dirección del campo magnético. El movimiento de placas tectónicas me parece una buena explicación y tal vez si sumamos la caída de cuerpos celestes que alteren estos movimientos habría cambios más radicales.

    NS. 9

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Según lo que encontré respecto a la inversión en los polos va con lo que tu llamas aleatorio pues encontré que el núcleo exterior de hierro líquido que está continuamente en movimiento "convectivo" generando un voltaje que y las diferentes zonas convectivas rotan en sentidos diferentes (horario y antihorario). Así el sentido “dominante”, (la suma de todos los horarios y antihorarios) no siempre es cero, y la mayor da dirección del campo magnético.
      Como periódicamente las zonas “no dominantes” ganan a las “dominantes” el campo magnético se invierte y dado que la convección del núcleo externo líquido es muy inestable seria la razón supongo yo de que sea una forma aleatoria de que cambien los polos.

      N.S.2

      Eliminar
    2. Mmmm, pero suena extraño que sea cuestión de tiempo o espontaniedad, ahora me da miedo pensar que pueden comenzar a invertirse mientras siga con vida, aunque creo que el proceso tarda mucho tiempo.

      NS 9

      Eliminar
    3. Me parece interesante la propuesta de que la inversión de los polos se deba al movimiento de las placas tectónicas, no había encontrado información al respecto pero creo que es muy acertado ya que éstas también se ven influidas por lo que ocurre en el núcleo terrestre.
      N.S. 10

      Eliminar
    4. Si bien las inversiones de los polos tienen su origen en las corrientes turbulentas y por lo tanto aleatorias del núcleo, me parece que es arriesgado decir que son "espontáneas" pues ello implicaría que en este instante la polaridad de la Tierra podría cambiar de repente, de manera espontánea, cuando, si tomamos en cuenta que los últimos 160 años ha ido disminuyendo la fuerza del campo magnético de la Tierra (aproximadamente 10%), aunque no hay información conclusiva, esto parece aludir más a un proceso con un comportamiento impredecible (de las corrientes) como fundamento que a un evento espontáneo.
      N.S. 11
      Fuentes:
      http://www.livescience.com/1499-origin-earth-magnetic-core-remains-mystery.html
      http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070309103129.htm

      Eliminar
  3. 1- El 90% del campo magnético que se registra en la superficie del planeta tiene su origen en el propio globo terrestre. El 10% restante procede de influencias externas, como el Sol y las capas altas de la atmósfera.

    El campo magnético que observamos no es exactamente como el generado por un sencillo imán, con dos polos. En realidad, es más algo complicado. Es como si hubiera más imanes orientados en otras direcciones; pero éstos se debilitan rápidamente con la distancia al centro de la Tierra, de tal modo que en la superficie son ya bastante débiles. La parte dipolar que, aparte de ser la más grande en magnitud, un 80%, se atenúa menos, y es la que principalmente registramos aquí arriba, en la superficie terrestre. Cuanto más alejados del centro de la Tierra nos encontremos, más parecido será el campo a un dipolo.

    Encontré esta “comprobación” de como el campo magnético de la tierra está generado por los movimientos del fluido del manto fuera de su núcleo metalico. El movimiento se produce a causa de la rotación terrestre, y el movimiento de convección del metal fundido. Éste se produce por la diferencia de temperaturas entre la parte alta (en contacto con el manto y a 3500ºC) y baja (en contacto con el núcleo interno y a más de 6000ºC) del núcleo externo. Por medio de corrientes ascendentes y descendentes el metal líquido transporta calor desde el núcleo interno hasta el manto. El núcleo exterior de hierro líquido está continuamente en movimiento convectivo, a velocidades promedio de un milímetro por segundo, y cuando corta las líneas de campo magnético genera un voltaje que refuerza el campo magnético original. Tal comprobación se da mediante una simulación por computadora:

    ||
    ||El campo magnético terrestre tiene su origen en un flujo constante de calor desde ||el núcleo de la Tierra al manto gracias a un efecto parecido al de una dinamo.
    ||Para verificar esta hipótesis razonable es necesario realizar simulaciones por ||ordenador de la magnetohidrodinámica del manto y las condiciones de contorno ||utilizadas en dichas simulaciones son muy importantes. Las simulaciones que ||suponen que el núcleo está a una temperatura fija producen un campo magnético ||mucho más débil que el observado. Nuevas simulaciones han demostrado que un ||flujo de calor constante resulta en un campo magnético dipolar que permite ||explicar el campo magnético terrestre mediante ordenador y estudiar su dinámica.
    ||
    ||El video es una simulación que muestra claramente la bipolaridad del campo ||magnético (radial) y su dinámica durante unos 7.000 años.
    ||
    http://www.youtube.com/watch?v=4OZ4cjbUyK0
    ||
    ||La imagen de abajo muestra cortes transversales del manto también obtenidos ||con estas simulaciones por ordenador. Muestra tanto las componentes del campo ||de velocidades como del campo magnético, vista desde el norte, a una altura un ||décimo del radio terrestre. En concreto las componentes radiales de la velocidad
    ||(c,d), azimutales (e,f) y las componentes azimutales del campo magnético (g,h).
    ||
    http://francisthemulenews.files.wordpress.com/2009/11/dibujo20091113_mollweide_projection_computer_simulation_earth_magnetic_field_using_constant_heat_flux_at_the_core_surface.jpg?w=584
    ||
    ||Un gran trabajo de Ataru Sakuraba y Paul H. Roberts, publicado en “Generation of ||a strong magnetic field using uniform heat flux at the surface of the core,” Nature ||Geoscience 2: 802-805, 2009, que nos comenta en detalle Bruce Buffett, ||“Geodynamo: A matter of boundaries,” Nature Geoscience 2: 741-742, 2009.
    ||

    N.S. 2

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 2- Al menos durante los últimos 3000 millones de años, la tierra ha tenido un campo magnético siendo siempre dipolar, con un polo norte y un polo sur (excepto durante los “breves” lapsos en los que se ha producido la inversión como tal), igual que un imán.

      Hace unos 800 mil años se dio la ultima inversion de los polos magnéticos terrestres. El núcleo exterior de hierro líquido está continuamente en movimiento convectivo. Claro no todo el núcleo rota como un sólido, porque es líquido. Las diferentes zonas convectivas rotan en sentidos diferentes (horario y antihorario). El sentido “dominante”, la suma de todos los horarios y antihorarios no siempre da exactamente cero, todo lo contrario, es el que marca la dirección del campo magnético. Periódicamente las zonas “no dominantes” ganan a las “dominantes” y el campo magnético se invierte. Es un fenómeno no lineal que, aunque no se comprende todavía con todo detalle, se sabe que la convección del núcleo externo líquido es muy inestable.

      N.S. 2

      Eliminar
    2. Lo que no entendí es como influyen el sol y demás factores externos en el 10% restante que tu marcas. ¿Tiene que ver con el campo magnético del Sol o qué?

      Eliminar
    3. yo tengo conflicto con las fechas pues lei artículos que indican q estamos a menos de una decima parte del tiempo que nos faltaba para la ultima inversión de los polos y no sé exactamente en que basarme, es algo muy difícil de calcular y no creo que haya un mecanismo seguro para saberlo

      #15

      Eliminar
    4. El campo magnético del sol tiene una relación con el de la tierra en manera que el viento solar es responsable de la forma promedio de la magnetosfera terrestre asi como las fluctuaciones en velocidad, densidad y dirección en el campo magnetico del sol afectan notablemente planeta.

      N.S. 2

      Eliminar
    5. El mecanismo que decidí publicar en mi discusión no es para saber cada cuando se daría la inversión en los polos magnéticos, al contrario habla de que puede ser algo aleatorio sin embargo lo que explica es como mediante una simulación computarizada comprueban que el campo magnético se genera por el movimiento en el fluido del manto y fuera del núcleo así como sus razones.

      N.S. 2

      Eliminar
  4. 1) La Tierra se comporta como un enorme imán. El físico y filósofo natural inglés William Gilbert fue el primero que señaló esta similitud en 1600, aunque los efectos del magnetismo terrestre se habían utilizado mucho antes en las brújulas primitivas.

    El magnetismo de la Tierra es el resultado de una dinámica, ya que su núcleo de hierro de la Tierra no es sólido.

    Por otra parte, en la superficie terrestre y en la atmósfera se generan diversas corrientes eléctricas producidas por diversas causas, además de un intercambio constante de electricidad entre el aire y la Tierra.


    2) las inversiones ocurren debido a algún cambio en el proceso de dinamo que genera el campo magnético. La explicación más simple es que cesa la convección –transporte- en el núcleo externo, permitiendo que el campo magnético decaiga. Eventualmente la acumulación de calor hace que la convección vuelva a iniciarse y un nuevo campo magnético se genera, cuya polaridad dependerá de la polaridad de cualquier campo residual que haya quedado en el lugar donde re comience. El problema con esta teoría es que la inversión lleva sólo 5.000 años, pero toma 15.000 años para que el campo decaiga.

    #15

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. para mi al parecer el campo que se genera en la tierra es por lo mismo que sucede cuando hay frotación y corriente en un conductor generando campos en los extremos del objeto y en la tierra creo yo que si se debe a varios factores, tanto en el núcleo de ésta como en su dinámica superficial.

      y no me queda muy claro lo de la inversión del campo.

      # 13

      Eliminar
    2. Creo que lo que mencionas acerca de los factores externos no alteran mucho el campo magnético terrestre. La interacción electrostática aire-Tierra no es lo suficientemente larga (duradera) para crear un campo magnético durante mucho tiempo.

      También creo que no esta completamente determinado el tiempo en el que se invierten los polos magnéticos.

      N.S. 3

      Eliminar
  5. 1.- por lo que siguieren acerca del la generación del campo magnético que tiene la tierra es por la constitución de su núcleo que esta compuesto principalmente con hierro y esta a su vez al estar siendo fundido y calentado a altas temperaturas presenta una especie de generación electromagnética y como también se encuentra en constante movimiento por todo el núcleo del planeta, por lo cual presenta esta polaridad que se generan cuando hay una corriente eléctrica en un cable. Al presentarse esta forma el campo eléctrico se genera como en un imán en los polos opuestos ¿aunque me deja, la pregunta de como es que se encuentran los polos en los extremos de los meridianos y no en los extremos del ecuador?
    por lo que me pensar de que es por la posibilidad de la generación estática en la que las cargas que se generan en un cuerpo cargado de esta forma se van hacia los extremos del objeto y generan un campo magnético.

    2.- por la conversión de los polos me he encontrado con que se producen en varios miles de años y que son mas recurrentes de lo que parecen y es debido que el flujo que hay en el núcleo varia en forma paulatina para cambiar de dirección y generar este cambio de polos. Pero a mi me sale una de tal vez un poco descabellada; me imagino que como la tierra como otros planetas es afectado por el campo de atracción del sol que no deja de ser un campo magnético de atracción; si pensamos que el sistema solar no es plano, es decir, que creamos que los planetas no giran en forma horizontal todo el tiempo con respecto al sol como lo hemos imaginado, sino que lo pudiéramos ver como si fuese un hula hula en el cual hay momentos en que cabía de posición la órbita de la tierra y esto pobo cara el cambio de el campo con respecto a la atracción del sol ya que seguiría a la carga que presente el sol, es decir que el campo electromagnético cumplirá lo que todo imán ira del extremo mas negativo al positivo y viceversa.

    # 13

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que en al pregunta dos es como tu comentas 'descabellado' , por que piense que si ocurriera de esa forma, entonces los polos se invertirían en lapsos muy cortos de tiempo y ya se abrían percatado sus efectos.
      ns_23

      Eliminar
    2. ¿Cómo se relaciona tu comentario con el modelo de dínamo?

      Eliminar
  6. 1. El campo magnetíco terrestre se produce por el movimiento de hierro y níquel fundidos en el núcleo exterior de la tierra. Este movimiento, Según el físico Walter Maurice Elsasser, es generado por el movimiento de rotación y se da de Oeste a Este. El núcleo interior actúa como una bobina de cable de Faraday. El cambio de temperatura entre el núcleo interior de la tierra, que es sólido (6000 k) y el núcleo exterior (3800 k) provoca que haya un intercambio de calor, que se da por convección. Al ser el núcleo exterior el que recibe calor, se genera movimiento, o, como es el caso, se mantiene el que ya existe en sus partículas. Esta convección mantiene el campo magnético.

    2. El intercambio de calor entre el núcleo interno y el núcleo externo, al no ser sus temperaturas constante, también varia. Debido a esta variación, el movimiento de las partículas del núcleo exterior tampoco es constante, sobre todo en su dirección. Esto provoca que el campo magnético cambie, y eventualmente los polos magnético se inviertan. Claro que este proceso tarda alrededor de 2000 años, pero aun no se sabe el tiempo con precisión.

    N.S. 3

    ResponderEliminar
  7. Los núcleos externo e interno de la tierra se encuentran a temperaturas distintas lo que en conjunto con otros factores ocasionan que existan fuertes corrientes en el interior de la tierra. Al rotar, la tierra desvia esas corrientes y hace que se muevan en espiral con la misma dirección que el eje terrestre.
    Por otra parte el núcleo externo de la tierra contiene metales conductores por lo tanto este tambien es conductor. Y al verse afectado por las corrientes ya mencionadas este se comporta como un dinamo generando electricidad que a su vez induce un campo magnético como ya lo hemos visto en clase.

    Una explicación posible para la inversion del campo magnetico se a desarrollado en torno a los núcleos de la tierra. El flujo entre estos dos no es constante y puede estar sujeto a cambios drasticos, en periodos de tiempos largos. Pero estos cambios en el flujo entre los nucleos que es el que genera el campo magnetico puede ser el responsable de las inversiones magenticas que ha sufrido la tierra.
    N.S. 19

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es interesante lo de las temperaturas, pues yo no lo mencione pero puede que sea un factor importante para que los núcleos puedan girar de manera distinta creando así las corrientes eléctricas que originan el campo magnético, que es en lo que coincide lo que publicamos.
      Saludos.
      N.S. 1

      Eliminar
    2. En mi parecer, lo que mencionas acerca de la diferencia entre los flujos de los núcleos de la tierra, es una muy buena explicación acerca de cómo se llevan acabo las inversiones magnéticas. Sin embargo creo que también intervienen otros factores tales como las corrientes provenientes del sol y que influyen en el campo magnético de la tierra.

      N.S.20

      Eliminar
    3. Suena muy bien la idea del cambio en los flujos del núcleo a mi parecer creo que eso es lo correcto, pasaría lo que nos explico Cuauhtli en la clase sobre las manchas del sol (bueno similar) y a mí me convence.
      #21

      Eliminar
    4. ¿Cómo se relaciona tu explicación con el modelo de dinánamo?

      Eliminar
  8. El campo magnético de la tierra que nos protege de partículas despedidas desde el sol y otras inmediaciones, se origina en el interior de esta, se sabe que la rotación de la tierra de oeste a este, origina que el núcleo de hierro fundido se mueva también en este sentido. Estos remolinos al centro de la tierra originan corrientes eléctricas y es justamente esto lo que origina el campo magnético, pues existe esta corriente eléctrica. Estas lineas que van de polo a polo magnético funcionan de alguna especie de protector contra partículas cargadas y demás.

    Con respecto a la inversión de polos hasta donde entendí no se sabe con certeza a que se deban las inversiones de los polos, pero sin duda se sabe que han ocurrido durante la historia varias veces y no es nada extraño. Respecto a teorías , estas consisten igualmente en la manera en que se crea el campo magnético, es decir con un centro de metal fundido girando y se cree que llega un momento en que aumenta la turbulencia y de alguna u otra manera el giro se ve afectado de tal modo que los polos magnéticos se invierten.
    N.S.1

    ResponderEliminar
  9. El campo magnético tiene dos orígenes, uno interno y otro externo. El campo interno es semejante al producido por un dipolo magnético situado en el centro de la Tierra con una inclinación de 10,5º respecto al eje de rotación. Los polos geomagnéticos son los puntos en los que el eje del dipolo intersecta a la superficie terrestre, y el ecuador magnético es el plano perpendicular a dicho eje. Esta componente presenta una variación secular en el tiempo, que al ser acumulativa en grandes períodos de tiempo se ha podido observar en algunos puntos. La componente de origen externo es debida principalmente a la actividad del Sol sobre la ionosfera y magnetosfera, siendo la más importante la variación diaria con período de 24 horas. Otras variaciones de origen externo son: la lunar, undecenal, pulsaciones magnéticas, tormentas magnéticas, bahías, efectos cromosféricos, etc.
    El campo magnético terrestre es una magnitud de carácter vectorial, por lo que para estudiar sus componentes se toma como referencia en un punto de la superficie de la Tierra un sistema trirrectangular de ejes vertical, N-S y E-O. De esta forma, la intensidad del campo (F) y sus proyecciones horizontal (H) y vertical (Z) están relacionadas a través de los ángulos de declinación (D), que forma H con el norte geográfico, y de inclinación magnética (I), que forman F y H. Así, para expresar el campo magnético en un punto bastan las tres cantidades F, I, D

    Las inversiones de campos magnéticos son provocadas por la naturaleza dinámica del geodínamo. El campo magnético de la Tierra no está determinado por fuerzas externas, tales como el campo magnético del Sol o de cualquier otro objeto. Las afirmaciones de que una fuerza externa (como otro planeta) puede mover el núcleo, y por tanto mover el campo magnético de la Tierra, están basadas en la mala comprensión de la estructura de la Tierra y en la ley de la inversa del cuadrado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. tu comentario sobre los orígenes externos es acertado pues yo no encontré información al respecto pero cuáles son los orígenes internos? pues no mencionas ninguno
      #17

      Eliminar
  10. 1.-Cuando la Tierra se formó hace unos 4500 millones años
    elementos pesados se concentraron en el centro , como
    resultado 3.000 kilómetros por debajo de nuestros pies se encuentra el más grande de los océanos de nuestro planeta : el núcleo de hierro líquido (mezclado
    con trazas de elementos más ligeros ), una esfera de 3400 km de radio .a medida que la presión aumenta hacia el corazón de la Tierra , el hierro solidifica y nos
    encontramos con un núcleo interno sólido , más pequeño que ocupa un volumen
    de 1.200 km de radio . Es en este núcleo metálico es donde
    el campo magnético de la Tierra se origina . Temperaturas
    a una profundidad tal están por encima de 3000 ° K y
    por lo tanto muy por encima del punto de Curie (mencionado en clase en el que los metales pierden sus propiedades ferromagnéticas) . Un campo magnético
    puede por lo tanto puede sostenerse solo si hay corrientes eléctricas
    que circulen en este océano de hierro líquido .Sin embargo , debido a la disipación óhmica se estaría hablando de suprimir cualquier corriente eléctrica no sostenida en el centro de la Tierra dentro de unos 20 ka , pero ha habido un campo magnético de la Tierra por millones de años . Así lo atestigua el estudio del campo antiguo registrado en los sedimentos y lavas (conocido como registros de paleomagnetismo ). Esto significa que debe haber un proceso que regenera
    corrientes eléctricas en el núcleo de la Tierra contra la disipación óhmica .

    2.-2.- para explicar la creación de las corrientes eléctricas esta el modelo del dinamo y funciona de esta forma
    Acción Dinamo La primera cuestión fundamental es que un dínamo diario se basa en una imán permanente. Usualmente el imán gira dentro de un bucle y variando el flujo inducirá una corriente eléctrica alterna en la bobina .
    Este principio puede ser ligeramente modificado para producir una corriente continua , un proceso conocido como el Dinamo de disco de Faraday ( introducido por
    Faraday en 1831 ) . Si la realización de un disco gira mientras está impregnado por un campo magnético aplicado, un diferencia potencial será inducida entre el eje y el borde del disco, por lo tanto conducir una corriente eléctrica si estos están conectados por un cable . El flujo magnético a través del disco y la fuerza electromotriz ( obtenido mediante la integración de u x B a través del disco de radio r , suponiendo un normal de campo
    uniforme B son
    F = Bp r2 y e = VBr2 - FV- 2 = 2p
    Esto sin embargo no es un dínamo auto excitado , ya que depende de un imán permanente. Si ahora se sustituye este imán con un solenoide
    de inductancia, uno se enfrenta ahora a un problema de inestabilidad . Si la velocidad de rotación es lo suficientemente pequeña , la resistividad a la humedad iniciaría una
    perturbación magnética . Si la velocidad de rotación es suficiente , entonces el sistema se somete a una bifurcación y una perturbación inicial del
    campo se amplifica exponencialmente por la acción de dínamo autoexcitado .
    Entonces , siendo R la resistividad eléctrica del circuito completo , las corrientes eléctricas que vienen dadas por
    L - dI dt + RI = MVI - 2p
    De ello se desprende que el sistema se vuelve inestable y una corriente eléctrica crece en el circuito proporcionado esto supone una solución no magnética (B = 0) en un
    flujo magneto hidrodinámico es decir el campo se genera nuevamente pero cambia su polaridad esto por una simetría axial de la cuál apenas se están recopilando datos.
    #17

    ResponderEliminar
  11. 1.Algunas teorías del magnetismo terrestre afirman que la tierra no es una esfera uniformemente imantada ni un gran dipolo magnético permanente, sino un gran electroimán. Es decir, que el magnetismo de la Tierra es producido por corrientes de partículas cargadas en el núcleo líquido de la tierra. La convección en el interior caliente de la tierra produce esas corrientes. Las brújulas en varios lugares no apuntan directamente hacia el norte; esto se debe a que los polos geográficos y terrestres no coinciden. A esta variación se le llama declinación y ésta cambia lentamente conforme transcurren los años. El campo magnético también varía en forma irregular; estas variaciones son grandes durante las tormentas magnéticas, debidas a los cambios de intensidad de las corrientes de electrones que la tierra recibe desde el sol.

    2. En cuanto a la inversión de un campo magnético se sugiere, que podría tener orígen cuando las corrientes que generan el campo magnético hacen que este se envuelva a si mismo varias veces, es decir que se vuelva caótico. Sin embargo esta es una teoría y no se sabe con certeza cual es la causa de estas inversiones.

    N.S.20

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las diferentes teorías que hay acerca del cambio de los polos magnéticos de la Tierra es bastante interesante. Muchos se han dejado llevar por las ideas fatalistas y sensacionalistas del fin del mundo y la Inversion de Polos debido a un fuerte aumento de la Resonancia Schumman y otras cosas pseudocientificas. Lo mejor será basarse en las investigaciones sobre las anteriores Inversiones. Al parecer, las rocas y sedimentos ayudan a desarrollar los estudios sobre que es lo que pasó hace unos cuantos millones de años al efectuarse este cambio en los polos.
      Seguro si nos adentramos más, podremos eliminar todo rastro que haya dejado la pseudociencia.
      #31

      Eliminar
    2. ¿Cómo se relaciona etu comentario con el modelo de dinamo?

      Eliminar
  12. 1. Aun no se sabe con certeza como se originó el campo magnetico terrestre, pero se tienen algunas teorias de como pudo haber sucedido. Una de ellas es la del "Efecto Dínamo". Esto se trata de lo siguiente:
    El fluido que hay en el nucleo externo de la Tierra (una composicion de hierro y niquel) mueve al hierro líquido que actua como material conductor a través de un campo magnético débil ya existente, generando una corriente electrica. Esta corriente a su vez, genera un campo magnetico que influye en el comportamiento del fluido, creando un campo magnético secundario. Ambos campos magnéticos son más fuertes que el original y se establecen a lo largo del eje rotacional de la Tierra.

    2. Utilizando la Teoría del Dínamo, se cree que la inversión se debe a que las lineas del campo magnético terrestre se entrelazan, provocando que el movimiento del fluido del nucleo sea desordenado, haciendo que la dirección del campo cambie, invirtiendolo.

    #31

    ResponderEliminar
  13. 1. El campo magnético terrestre es similar al de un imán de barra inclinado 11 grados respecto al eje de rotación de la Tierra. Su origen se explica mediante la Teoría del Efecto Dinamo. En el interior del núcleo terrestre se encuentra hierro fundido posiblemente mezclado con níquel y azufre, el cual es un fluido conductor de la electricidad, circula de manera no uniforme y sufre remolinos generados por las fuerzas de Coriolis producidas por la rotación terrestre. Al moverse a través de un campo magnético débil que ya existe, se genera un sistema de corrientes eléctricas que se extienden por el centro, las cuales producen un campo magnético que también interactúa con el movimiento del fluido para crear un campo magnético secundario. Juntos, ambos campos son más intensos que el original y yacen a lo largo del eje de rotación de la Tierra.

    2. Una de las teorías que intentan explicar la inversión de los polos magnéticos de la Tierra sugiere que ésta también se origina en el núcleo del planeta, cuando las corrientes eléctricas que generan el campo magnético hacen que el campo se envuelva demasiadas veces en sí mismo. La inversión tarda miles de años en completarse y durante ese tiempo el campo magnético no desaparece. Las líneas de fuerza magnética en las proximidades de la superficie terrestre se enroscan y enmarañan y los polos magnéticos aparecen inesperadamente en lugares poco acostumbrados. Aun así, sigue siendo un campo magnético planetario y sigue protegiéndonos de la radiación espacial y de las tormentas solares.
    N.S. 10

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. me gusta tu ide de comopuedes comparar al campo magnetico terreste con un iman inclinado.
      es una forma diferente de verlo
      #6

      Eliminar
  14. 1- El campo magnético de la tierra se debe a la rapidez con la que la tierra realiza su movimiento de rotación que causa un efecto dinamo con respecto a su núcleo exterior de hierro o al menos esa es la teoría más acertada que se tiene al respecto.
    2- La inversión se debe a que por la misma velocidad a la que se genera el campo magnético este se envuelve a si mismo demasiadas veces causando esta inversión pero al igual que el origen del campo magnético es mera teoría.
    #21

    ResponderEliminar
  15. 1. El campo magnético de la Tierra es generado por el movimiento del núcleo líquido, ya que éste al ser de hierro fundido, que es un superconductor, genera corrientes que interactúan también con el núcleo sólido, para formar lo que es el campo magnético de la Tierra. Es por eso que el campo magnético de la Tierra NO es exactamente uniforme, ya que las corrientes de convección del núcleo líquido fluyen de manera aleatoria.

    2. En cuánto a la inversión de los polos magnéticos, se han formulado algunas teorías, yo pienso que es porque las corrientes de convección que fluyen al rededor del núcleo sólido son aleatorias, por tanto interfieren en el campo magnético generado por el dipolo. Como la inversión de polos se va dando de manera gradual, supongo que las corrientes en el núcleo líquido van acumulándose hasta llegar a intercambiar los polos magnéticos.
    N.S.4

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El centro de la Tierra es superconductor... ¿Qué es un superconductor y que ejempló puedes mencionar?

      Eliminar
  16. 1.- Lo que encontré es que no se sabe a exactamente cuál es el origen del campo magnético de la tierra, aunque muchos crean que se origina por el hierro que se encuentra en el núcleo de la tierra, esto es falso por que las altas temperaturas a las que se encuentra el núcleo impiden que el hierro tuviera un campo magnético permanente. Creo que un ejemplo de esto fue el visto en clase con la explicación de porqué los imanes al calentarse pierden sus propiedades. La explicación más aceptable es que el campo magnético se debe a corrientes de convección en el núcleo, con iones cargados o electrones circulando en el núcleo que pueden producir un campo magnético como en una espira de corriente. Otra causa apunta al movimiento de rotación de los planetas, por ejemplo: Júpiter gira más rápido que la tierra y posee un campo magnético mayor, por otro lado venus gira más lentamente que la tierra y tiene un campo magnético menor.
    2.- Respecto a la inversión de los polos, se sabe que ha ocurrido en el pasado pero tampoco se conocen con exactitud las causas. Una idea es que el flujo de hierro líquido del centro de la tierra crea corrientes eléctricas que a su vez generan el campo magnético en la tierra. Ese flujo puede volverse caótico y con el tiempo, los polos magnéticos norte y sur pueden cambiar de lugar. Realmente no encontré mucha información concreta sobre este punto.
    NS_23

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y el caso de Marte, es más pequeño que Tierra y no tiene un campo magnético uniforme?

      ¿Cómo se relaciona tu comentario con el modelo de dínamo?

      Eliminar
  17. 1: son los movimientos de metales líquidos en el núcleo del planeta. Dicho campo se extiende desde el núcleo atenuándose progresivamente en el espacio exterior, con efectos electromagnéticos conocidos en la magnetósfera que nos protege del viento solar.

    Además permite fenómenos muy diversos como la orientación de las rocas en las dorsales oceánicas, la magnetorrecepción de algunos animales y la orientación de las personas mediante brújulas.

    El físico estadounidense de origen alemán Walter Maurice Elsasser (1904–1991) fue el primero en sugerir que la rotación de la Tierra crea, en el núcleo de hierro fundido, lentos remolinos que giran de oeste a este y generan una corriente eléctrica.
    2:Esto tiene que ver con la dirección en la que rota la Tierra alrededor de su eje. Por otro lado, la velocidad de rotación es variable y, según ésta cambie, los campos magnéticos se manifiestan con mayor o menor intensidad. A más velocidad de rotación corresponde un campo magnético más fuerte, y a menor velocidad de giro, un campo magnético más débil.
    #6

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Cómo se relaciona tu comentario con el modelo de dínamo?

      Eliminar
    2. ¿y qué es lo que hace que gire más rápido o más lento?
      N.S.22

      Eliminar
  18. 1. no se sabe exactamente por que se creo el campo magnetico. Una teoria dice que es por el movimiento constante de la tierra que hace que el nucleo se mueva y se vuelve inestable y esto es lo que crea el campo magnetico que nos protegue de lo que nos llega del espacio.
    ".Igual hay muchas teorias, como por ejemplo, siguiendo de la anterior llega a ser tan inestable el nucleo por el movimiento que este se llega a voltear haciendo cambiar el sentido (polos) del campo
    N.S.22

    ResponderEliminar